docs(aula-17): explicar por que usamos hcloud-volumes ao invés de NVMe local
This commit is contained in:
@@ -30,6 +30,10 @@ Nesta aula, vamos instalar o CNPG do zero, criar um cluster HA com backup autom
|
||||
- Object Storage: 1TB S3-compatible, 1TB egress free → **~€6/mês**
|
||||
- Sem surpresas: preço fixo, sem egress cost como AWS ($0.09/GB)
|
||||
|
||||
### Storage: por que hcloud-volumes e não NVMe local?
|
||||
|
||||
As instâncias CX vêm com NVMe local (80-240GB). Mas usamos `hcloud-volumes` (CSI) por um motivo: **NVMe local não é elástico** — está preso à instância. Se o node morre, o dado vai junto. O `hcloud-volumes` é network-attached (Ceph), vive independentemente do node, e pode ser expandido sem downtime. Pra PostgreSQL em produção, sobrevivência do dado > velocidade bruta do disco.
|
||||
|
||||
## Comparativo Técnico: CNPG vs StackGres
|
||||
|
||||
Dois operadores PostgreSQL maduros para Kubernetes. Qual escolher?
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user